2016 Winter Session of Parliament: Centre refuses Oppn’s just demands, leading to disruptions

All through the 2016 Winter Session of Parliament, the Opposition parties, including the Trinamool Congress, demanded discussion on demonetisation, the draconian decision that the Central Government had thrust on the people of the country.

However, the ruling dispensation repeatedly refused to heed this just demand from the Opposition parties, leading to constant disruptions.

The Trinamool Congress cornered the Centre over the issue of demonetisation in both the Lok Sabha and the Rajya Sabha right from the opening week.

On the opening day, that is, November 16, Trinamool Congress parliamentarians from both houses of Parliament staged a demonstration outside the Parliament in New Delhi, opposing the move of demonetisation by the Centre and demanding its rollback.

On the third day too, that is, November 18, too, the party’s MPs from both the Houses assembled near the Gandhi statue outside Parliament to stage a dharna, highlighting the plight of the common people due to demonetisation.

Trinamool Congress was the first political party to give a notice of suspension in the Rajya Sabha.

On November 17, in the Rajya Sabha, Derek O’Brien demanded voting after discussion on the issue of demonetisation. He said, “We think that beyond the debate there should be a voting”.

On the same day, in the Lok Sabha, Sudip Bandyopadhyay moved an Adjournment Motion under Rule 56 on the issue. He said, “Let this decision be withdrawn temporarily to chalk out a final plan”.

On November 18, Sudip Bandyopadhyay once again demanded a discussion under Rule 56 to censure the Central Government on demonetisation.

The second week of the 2016 Winter Session of Parliament was quite eventful. On November 24, Derek O’Brien in the Rajya Sabha gave a scathing reply to the Centre’s decision on demonetisation, outlining the hardships that the people of the country have been facing for the last 15 days (since demonetisation).

A day earlier, Sudip Bandyopadhyay in the Lok Sabha, as the voice of the united Opposition, had demanded a discussion on the issue of demonetisation under Rule 56, which entails voting after the debate.

On November 23, the opposition parties represented in Parliament, including Trinamool Congress, had staged a joint protest against the Government’s decision on demonetisation at the statue of Gandhi Ji inside the Parliament complex.

On November 25, Derek O’Brien strongly criticised the attitude of the Centre towards those who oppose its views and policies: “I said this in the House yesterday. If we oppose the Government’s policy it does not mean we are in favour of corruption”. He also asked for the Prime Minister to come to the Rajya Sabha and apologise for his comments earlier in the morning. He said, “Does the Prime Minister think he alone is a saint and we are all devils? The Prime Minister must come to the House and apologise”.

On the same day, Sudip Bandyopadhyay also came down severely on the Prime Minister’s insult to those opposing the draconian decision of demonetisation through his comments earlier that day. As he said, “On a day when we are trying to find a solution as to how the House can function, the Prime Minister has made comments that have hurt the Opposition. We demand that the Prime Minister withdraws his comments and apologises for the comments he has made”.

The third week of the 2016 Winter Session of Parliament saw the major Opposition parties demanding discussions on demonetisation and the presence of the Prime Minister during those debates as well.

Two major incidents were brought to the notice of the Parliament by the Trinamool Congress.

On the last day of the week, December 2, there was a furore in both Houses of Parliament over the issue of the sudden deployment of the Army in 19 places in Bengal, without discussing with the State Government.

In the Rajya Sabha, Sukhendu Sekhar Roy gave a notice under Rule 267 (suspension of business) and raised the issue, which was supported by all Opposition parties.

During the discussion, Derek O’Brien, the Leader of the Party in the Rajya Sabha, raised a Point of Order regarding the placing of selective documents by the Minister regarding the role of the Army.

Sudip Bandyopadhyay, the Leader of the Party in the Lok Sabha, raised the same issue.

A day before, on December 1, Derek O’Brien had demanded an enquiry to be instituted by the Government on the issue of the flight carrying Bengal Chief Minister Mamata Banerjee being denied immediate permission to land at Kolkata Airport, despite the pilot reporting the plane being short on fuel.

Sukhendu Sekhar Roy in the Rajya Sabha had made an important intervention after the Minister’s reply on the issue of the flight snag.

Sudip Bandyopadhyay had taken up the same issue in the Lok Sabha.

Earlier, on November 28, Sudip Bandyopadhyay had demanded the adoption of Adjournment Motion to enable discussion on demonetisation.

The next day, November 29, saw Sudip Bandyopadhyay asking for the clubbing of the discussions on demonetisation and the amendments brought in the Taxation Laws (Second Amendment) Bill, 2016, since the latter is related to demonetisation.

On the same day, Saugata Roy in the Lok Sabha demanded a full-fledged discussion on the Taxation Laws (Second Amendment) Bill, 2016, strongly criticising the Government’s decision to pass the Bill in a hasty manner.

On November 30, Derek O’Brien, demanded the presence of the Prime Minister in the Rajya Sabha during the debate on demonetisation.

Sukhendu Sekhar Roy in the Rajya Sabha gave a Notice under Rule 267, asking the Chairman to enable the House to make obituary references for the army jawans killed in clashes with terrorists in Jammu and Kashmir and for the people who had died as a consequence of the implementation of demonetisation.

In the Lok Sabha, on November 30, Sudip Bandyopadhyay again pressed the Speaker to grant the Opposition’s demand for a discussion on demonetisation, followed by voting.

Later in the day, Derek O’Brien demanded the Prime Minister withdraws his remarks on the Opposition outside Parliament before the debate on demonetisation can begin.

In the Lok Sabha, Sudip Bandyopadhyay repeated his earlier demand of the discussion on demonetisation to be taken up, along with voting.

Trinamool Congress staged a series of protests at the Parliament complex all through the fourth week of the Winter Session to protest against demonetisation.

December 8 was celebrated as Black Day by Opposition parties, being the completion of one month since the decision of demonetisation was announced. Members of Parliament from Trinamool Congress as well as other parties in the Opposition staged a protest at Parliament.

On the first day of the fourth week, December 5, Trinamool Congress staged a protest against demonetisation and its ill-effects at the statue of Mahatma Gandhi inside the Parliament complex.

On Friday, December 9, another protest was staged by Trinamool Congress MPs outside Parliament, who displayed a banner carrying the full list of names of the 93 people who have died so far as a consequence of demonetisation, while waiting in queues outside banks and ATMs.

Inside Parliament, the first day of session during this week, that is, December 5, saw Sudip Bandyopadhyay asking the Speaker of the Lok Sabha to enable the initiation of the discussion on demonetisation as early as possible, asking why the Government is shirking from a discussion time and again.

On December 7, Sukhendu Sekhar Roy in the Rajya Sabha raised a Point of Order regarding a BJP leader from Bengal being caught with lakhs of cash and arms.

On December 8, he asked the Deputy Chairman inside the House that the Rajya Sabha be allowed to mourn the tragic deaths due to demonetisation.

Sukhendu Sekhar Roy raised the issue of mourning the deaths once again on December 9.

Through the week, Congress had given a Notice for discussion under Rule 184 and the Trinamool Congress under Rule 56, while some others wanted it to take place under Rule 193.

On December 9, even a No Rule discussion on demonetisation was agreed upon by the Opposition parties in the Lok Sabha, wherein discussion was to have taken place under no specific rules. The MPs of the treasury benches (ruling coalition), though, refused to relent, disrupting the House repeatedly, preventing the Opposition members from speaking. Ultimately the House had to be adjourned for the day.

The final week of Parliament also saw the Opposition parties, including Trinamool Congress, demand discussions on demonetisation. However, the treasury benches continuously tried to disrupt proceedings.

On December 14, 16 leading Opposition parties held a joint press conference in New Delhi. Sudip Bandyopadhyay of Trinamool Congress said that the “voice of Opposition is being gagged” in Parliament and that “what is happening is not just unfortunate but disgraceful”.

In the Rajya Sabha, on December 14, Nadimul Haque spoke on behalf of the party supporting the Right of Persons with Disabilities Bill, 2014. A speech supporting the same Bill was given by Saugata Roy in the Lok Sabha on December 16.

On December 15, the Trinamool Members of Parliament held a protest against demonetisation outside Parliament.

On that same day, in the Lok Sabha, Sudip Bandyopadhyay even said that “a discussion could have been initiated, without any Rules”. However, the ruling party did not let it happen.

The 241st session of Parliament (Winter Session) ended on December 16.

 

একনজরে ২০১৬ সালের সংসদের শীতকালীন অধিবেশন: বিরোধীদের বৈধ দাবী মানল না সরকার

 

২০১৬র সংসদের পুরো শীতকালীন অধিবেশনে তৃণমূল সহ বিরোধী দলগুলি কেন্দ্রীয় সরকারের সারা দেশবাসীর ওপর চাপিয়ে দেওয়া নোটবাতিলের মর্মান্তিক সিদ্ধান্তের ওপর আলোচনার দাবি জানিয়ে গেল। সরকারের তরফ থেকে ক্রমাগত বাধা প্রদান করে আলোচনার থেকে তারা বিরত থাকল।

চলতি পার্লামেন্টের শীতকালীন অধিবেশনে লোকসভা ও রাজ্যসভা দু’জায়গাতেই কেন্দ্রীয় সরকারকে পুরো কোনঠাসা করল তৃণমূল কংগ্রেস। শীতকালীন অধিবেশনের প্রথম দিন মানে ১৬ই নভেম্বর পার্লামেন্টের সদস্যরা পার্লামেন্টের বাইরে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেন এই নোট বাতিলের বিরুদ্ধে। তৃতীয় দিনেও একই ভাবে পার্লামেন্টের বাইরে তৃণমূল কংগ্রেসের পার্লামেন্টের সদস্যরা নোট বাতিলের ফলে সাধারণ মানুষের দুর্ভোগের প্রতিবাদে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেন।

তৃণমূল কংগ্রেস প্রথম পার্টি যারা মুলতুবি প্রস্তাব আনেন রাজ্যসভায়। ১৭ই নভেম্বর রাজ্য সভায় ডেরেক ও ব্রায়েন আলোচনার পর ভোটের দাবি জানান। একই দিনে লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় ৫৬ নম্বর নিয়ম অনুযায়ী মুলতুবি প্রস্তাব আনেন ও বলেন একটি সুপরিকল্পিত পরিকল্পনা গ্রহণ করে তারপর এই নোট বাতিল কার্যকর করা হোক। পরের দিনও লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় একই দাবি তোলেন।

নানারকম ঘটনার মধ্যে দিয়ে কাটল পার্লামেন্টের শীতকালীন অধিবেশনের দ্বিতীয় সপ্তাহ। ২৪শে নভেম্বর রাজ্য সভায় ডেরেক ও ব্রায়েন উপযুক্ত জবাব দেন কেন্দ্রের এই দিশাহীন নোট বাতিলের তুঘলকি সিদ্ধান্তের ও তা কার্যকর করে বিগত ১৫ দিনের দেশের মানুষের কি পরিমান ভোগান্তি বাড়ানো হয়েছে, তার জবাব হিসেবে। তার আগের দিন সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় লোকসভায় সকল বিরোধী দলের পক্ষ থেকে ৫৬ নম্বর নিয়ম মেনে নোট বাতিলের ওপর আলোচনা ও তার পর ভোটাভুটির দাবি তোলেন। ২৩শে নভেম্বর তৃণমূল কংগ্রেস সহ বিরোধী দলগুলি সংসদের সামনে গান্ধী মূর্তির তলায় একসঙ্গে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেন কেন্দ্রের নোট বাতিলের তুঘলকি নীতির প্রতিবাদে।

যে সকল দল সরকার ও তার এই কার্যকলাপের বিরোধিতা করছে, তাদের প্রতি সরকারের আচরণের তীব্র সমালোচনা করেন ডেরেক ও ব্রায়েন। ২৫শে নভেম্বর, তিনি বলেন, “আমি গতকাল কক্ষে বলেছি, আমরা যদি সরকারের নীতির সমালোচনা করি, তার মানে এই না যে আমরা কালো টাকার পক্ষে”, তিনি প্রধানমন্ত্রীকে রাজ্যসভায় আসার ও সেদিন সকালে বিরোধীদের ব্যাপারে এরকম কটূক্তি করার জন্য ক্ষমা চাওয়ার দাবি জানান। তিনি বলেন, “প্রধানমন্ত্রী কি ভাবেন যে সব বিরোধীরা চোর আর উনি একা সাধুপুরুষ? প্রধানমন্ত্রী এই সভায় আসুন ও বিরোধীদের কাছে ক্ষমা চান।”

ওই দিনই তার কিছুক্ষন আগে সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় লোকসভায় তীব্র প্রতিবাদ জানান প্রধান মন্ত্রীর বিরোধীদের ব্যাপারে কটূক্তির বিরোধিতা করে। তিনি বলেন , “যে সময় আমরা একটি উপায় খুঁজছি কি করে সভা চালানো যায়, সেসময় প্রধানমন্ত্রীর এরকম একটি উক্তি বিরোধী দলগুলিকে খুব বেদনা দিয়েছে। আমরা দাবি জানাই প্রধানমন্ত্রী তাঁর বক্তব্য ফিরিয়ে নিন ও বিরোধীদের থেকে ক্ষমা চান।”

২০১৬ সালের সংসদের শীতকালীন অধিবেশনের তৃতীয় সপ্তাহেও বিরোধীরা নোটবাতিল নিয়ে আলোচনার দাবিতে ও প্রধানমন্ত্রীর উপস্থিতিতে তর্ক করার দাবীতে সংসদ সরব রাখল।

দুটি বড় দুর্ঘটনা সংসদের নজরে আনল তৃণমূল কংগ্রেস। দোসরা ডিসেম্বর তৃতীয় সপ্তাহের অন্তিম দিনে পশ্চিমবঙ্গ সরকারের সঙ্গে কোনওরকম আলোচনা না করে রাজ্যের ১৯টি স্থানে সেনাবাহিনী মোতায়েন করার জন্য সংসদের উভয় কক্ষই উত্তাল রাখেন বিরধিরা। ২৬৭ নম্বর নিয়ম অনুযায়ী রাজ্যসভায় নোটিশ দেন রাজ্যসভার সাংসদ সুখেন্দু শেখর রায়, যা সকল বিরোধীদল সমর্থন করেন। আলোচনা চলাকালীন রাজ্যসভায় তৃণমুলের দলনেতা ডেরেক ও ব্রায়েন পয়েন্ট অফ অর্ডার ঘোষণা করেন যেখানে তিনি উল্লেখ করেন, সেনা মোতায়েন নিয়ে কেন্দ্রীয় মন্ত্রী কিছু বাছাই করা নথি পেশ করেছেন সংসদে।
লোকসভার দলনেতা সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায়ও একই ব্যাপারে কথা তোলেন। তার আগের দিন ডেরেক ও ব্রায়েন দাবি তোলেন মাননীয়া মুখ্যমন্ত্রী মমতা বান্দ্যপাধ্যায়ের বিমানচালক জ্বালানি কম থাকার কারনে বারবার বিমানবন্দরকে অনুরধ করা সত্তেও কেন তার বিমানকে নামতে দেওয়া হয়নি, সেই ব্যাপারে সরকার যাতে অনুসন্ধান করেন। কেন্দ্রীয় মন্ত্রী এই ব্যাপারে উত্তর দেওয়ার পর সুখেন্দু শেখর রায় একটি খুব মুল্যবান কথা বলেন।লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায়ও একই ব্যাপারে কথা তোলেন।

২৮শে নভেম্বর সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় মুলতুবি প্রস্তাব আনেন ও নোটবাতিলের ব্যাপারে আলোচনার দাবি জানান। তার পরের দিন, ২৯শে নভেম্বর সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় নোট বাতিল ও আয়করের দ্বিতীয় সংশোধনী আইনের ব্যাপারে আলোচনার দাবি করেন কারন ওই দুটি বিষয় একে অপরের সঙ্গে জড়িত। ওইদিনেই লোকসভায় সৌগত রায় হঠকারী ভাবে সংসধনি আইন পাস করানোর তিব্র নিন্দা করেন ও বিস্তারিত আলোচনার দাবি জানান।

৩০শে নভেম্বর ডেরেক ও ব্রায়েন প্রধানমন্ত্রীর উপস্থিতিতে নোটবাতিলের অপর তর্কের দাবি তোলেন। ২৬৭ নম্বর নিয়ম মেনে রাজ্য সভায় সুখেন্দু শেখর রায়, রাজ্যসভার চেয়ারম্যানকে অনুরোধ করেন কাশ্মিরে নিহত সেনাদের সঙ্গে সঙ্গে নোটবাতিলের ফলে যারা মারা গেছেন তাদেরকেও শ্রদ্ধা জানাতে। ওইদিন লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় আবারও অধ্যক্ষকে দাবি জানান, নোটবাতিলের ওপর আলোচনা ও তারপর ভোটের। ওইদিনই ডেরেক ও ব্রায়েন দাবি করেন নোট বাতিলের ওপর আলোচনা শুরু করার আগে প্রধানমন্ত্রীকে ক্ষমা চাইতে হবে সংসদের বাইরে করা বিরোধীদের ব্যাপারে তাঁর কতুক্তি নিয়ে। লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় সেই একই দাবি তোলেন, নোটবাতিলের ওপর আলোচনা ও তারপর ভোটের।

সংসদের শীতকালীন অধিবেশনের চতুর্থ সপ্তাহে নোটবাতিলের বিরুদ্ধে সংসদ চত্বরে একগুচ্ছ ধর্না কর্মসূচীতে অংশগ্রহণ করল তৃণমূল কংগ্রেস।

নোটবাতিল ঘোষণার একমাস পুরন হয় ডিসেম্বরের ৮ তারিখ, ওইদিন সমস্ত বিরোধী দলগুলি মিলে কালা দিবস পালন করে। সংসদ চত্বরে তৃণমূল সহ অন্যান্য বিরোধী দলগুলি বিক্ষোভ দেখান। চতুর্থ সপ্তাহের প্রথম দিন অর্থাৎ ডিসেম্বরের ৫ তারিখ গান্ধী মূর্তির পাদদেশে তৃণমূল এই নোটবাতিল ও তাঁর খারাপ প্রভাবের বিরুদ্ধে ধর্না দেয়।

ডিসেম্বরের ৯ তারিখ আরেকটি বিক্ষোভ প্রদর্শন করেন তৃণমূল সাংসদদরা সংসদের বাইরে যেখানে তাঁরা একটি প্রতিলিপি প্রদর্শন করেন যেখানে ওই ৯৩ জন ব্যাক্তির নাম রয়েছে যারা এই নোটবাতিল ঘোষণার ফলে ব্যাঙ্ক ও এটিএমের লাইনে দাড়িয়ে জীবন দিয়েছেন। ডিসেম্বরের ৫ তারিখ লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় অধ্যক্ষর কাছে নোটবাতিলের ওপর দ্রুত আলোচনার দাবি জানান। সঙ্গে এও জানতে চান শাসক দল কেন এই আলোচনা থেকে পিছিয়ে যাচ্ছে?

ডিসেম্বরের ৭ তারিখ রাজ্যসভায় সুখেন্দু শেখর রায় বিজেপি নেতার বহু লক্ষ টাকা নিয়ে ধরা পড়ার ব্যাপারে পয়েন্ট অফ অর্ডার আনেন। ডিসেম্বরের ৮ তারিখ তিনি রাজ্য সভায় দাবি জানান এই নোটবাতিলের ফলে যেসকল মানুষ প্রান দিয়েছেন তাদের উদ্দেশ্যে রাজ্যসভায় শোক প্রকাশ করা হোক। ডিসেম্বরের ৯ তারিখেও তিনি রাজ্যসভায় একই দাবি রাখেন। পুরো সপ্তাহ ধরে কংগ্রেস নোটিশ দেন ১৮৪ নম্বর নিয়মে আলোচনা করার ও তৃণমূল ৫৬ নম্বর নিয়মে ও অন্যান্য দলগুলি ১৯৩ ধারায় নোটিশ দেন আলোচনার জন্য।

ডিসেম্বরের ৯ তারিখে কোনও নিয়ম না মেনেই বিরোধীরা আলোচনার জন্য রাজি হন। সরকার পক্ষের সাংসদরা এর বিরোধিতা করেন ও বারংবার সভা উত্তাল করে তোলেন ও বিরোধীদের কথা বলতে বাধা দেন। শেষ অবধি ওইদিনের মত কক্ষ মুলতুবি হয়ে যায়।

সংসদের শীতকালীন অধিবেশনের শেষ সপ্তাহেও নোটবাতিল নিয়ে আলোচনা হল না। বিরোধী দলগুলি আলোচনার দাবি জানালেও সরকার পক্ষ সমানে বাধা দিয়ে আলোচনা হতে দিল না।

ডিসেম্বরের ১৪ তারিখ বিরোধী দলগুলি যৌথ সাংবাদিক সম্মেলন করে। লোকসভায় তৃণমূল কংগ্রেসের দলনেতা সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, “বিরোধীদের কণ্ঠস্বর রোধ করা হচ্ছে। যা ঘটছে তা খুবই অনভিপ্রেত ও দুর্ভাগ্যজনক।” রাজ্যসভায় ডিসেম্বরের ১৪ তারিখ, নাদিমুল হক তৃণমূল কংগ্রেসের তরফ থেকে “The Right of Persons with Disabilities Bill, 2014″র পক্ষে সওয়াল করেন।
ডিসেম্বরের ১৫ তারিখ তৃণমূল কংগ্রেসের সাংসদরা নোটবাতিলের বিরোধিতায় সংসদ চত্বরে ধর্ণা দেন। ওই দিনই লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, “কোনও নিয়ম ছাড়াই আলোচনা হতে পারে।“ যদিও সরকার পক্ষ সেটা হতে দেয় নি।

সংসদের শীতকালীন অধিবেশন শেষ হয় ডিসেম্বরের ১৬ তারিখ।

Full Text of the Memorandum submitted to the President of India

MPs belonging to several Opposition parties today met the President of India, Pranab Mukherjee and apprised him of how they were not allowed to speak in the House.

The delegation that came together to oppose the Government’s demonetisation move included MPs from Congress, Trinamool Congress,  CPI, CPI-M, JDUand RJD.

While the Opposition initially demanded a discussion under an adjournment motion entailing voting, the ruling side was adamant on a debate under Rule 193. However, an understanding was reached and it was decided that a discussion will be held without any Rule. But, the treasury benches disrupted the Parliament in the last week, for which no discussion could take place.

After the meeting with the President, Leader of the Party in Lok Sabha, Sudip Bandopadhyay said, ” The poorest of the poor in the country are suffering. The Government is avoiding a discussion in Parliament,, he said adding that they have not yet categorically explained why the discussion could not take place.”

“We stand by the common people of the country. Today’s delegation is a very powerful delegation to President, Sudip Bandopadhyay added. We expect the government to honour our demands, he maintained.

The MPs submitted a memorandum to the Hon. President in which they detailed how the ruling party did not allow the Opposition to speak in Parliament.

 

FULL TEXT OF THE MEMORANDUM TO PRESIDENT

We would like to bring to your attention the process by which all voices of the Opposition have been continuously stifled throughout this Parliamentary Session. As you are aware, the announcement by the Government on 8th November, 2016 regarding the Demonetization  of 500 and 1000 Rupee notes has had a devastating and crippling effect on the common people across the country. It was our expectation that after such a disastrous decision by the Prime Minister himself, he, as the architect of this announcement, would personally make a Suo Moto statement on the first day of the Parliament regarding this issue, thereby informing all law makers of the rationale behind this announcement, the process of the roll out and the efficacy by which the pain of the common people at large would be alleviated.  We were shocked when no such statement was forthcoming from the Prime Minister, as is the normal convention in Parliamentary procedure.

The Parliament was convened on 16 November 2016. The combined Opposition moved an adjournment motion under Rule 56. We were taken aback when the Government did not agree to discuss the matter under Rule 56 in Lok Sabha and thereby created an impasse. This impasse continued over ten days. The combined Opposition was eager to put forward their views on the Floor of the Lok Sabha throughout this period. Realizing that the Government  was not at all interested to resolve this deadlock, the combined Opposition, desirous of an urgent discussion on this issue, suggested a solution by proposing a discussion under Rule 184. This too, was continuously blocked and not accepted by the Government.

Then as a last resort, we suggested a discussion in Lok Sabha setting aside all the Rules.  Even though there had been multiple suggestions by us indicating our fervent desire to initiate the debate, not only was the Government adamant on preventing a discussion, but they did not even approach Opposition Benches to facilitate a discussion to resolve the logjam that the House was confronted with.

The opposition parties considered it their duty to raise a discussion on the adverse fallout of Demonetization and the suffering inflicted on millions of citizens who have been denied access to their own money by banks. The Opposition initiated the discussion on 16 November 2016 in Rajya Sabha and senior leaders of major opposition parties participated in the debate. Unfortunately, the Prime Minister chose not to come to the Rajya Sabha even though the Lok Sabha was adjourned and the Prime Minister was present in the precincts of Parliament. The Opposition parties have been urging upon the Government for the Prime Minister to participate in the debate and answer any queries the Opposition may have regarding the decision, the process and the provisions made for printing of new currency to replace the old, illegal tender. The refusal of the Government and the insistence that the Prime Minister will only ‘intervene’ in the debate, but not respond to questions, led to the stalemate.

It is unfortunate and unprecedented that the Government itself has been deliberately disrupting and forcing adjournments of both Lok Sabha and Rajya Sabha.  This is being done at the behest of senior Ministers. Moreover, the Prime Minister has misled the nation by blaming the Opposition.

We are extremely pained by this trampling of our democratic rights and the suppression of our right to present our views and make our voices heard in Parliament. We are deeply concerned that the Parliamentary democratic system itself is under severe threat.

There is a deep crisis in the country, millions are affected. Small and medium enterprises have been hit hard. Traders are suffering losses in business. Crores of workers in the unorganized sector, e-commerce, leather, jute, textiles, glass, beedi, gems and jewellery sectors, farmers, shopkeepers and daily wage earners under government schemes like MNREGA have either lost jobs or have been seriously affected due to cash crunch. They are facing severe wage-earning problems, leading to starvation in several cases, even leading to deaths. More than 97 people have lost their lives across States while queuing up outside banks and ATMs. Students, housewives and the young generation are bearing the brunt of an ill-conceived policy.

The Demonetization decision has brought about a disastrous situation in the nation.

We beseech you, as the protector of the Constitution, to kindly intervene to save the people from economic disaster.

 

Saugata Roy speaks on The Right of Persons with Disabilities Bill, 2014 | FULL TRANSCRIPT

Madam, I rise to speak on The Rights of Persons with Disabilities Bill, 2014, I am so happy to see the condition of the house today. If only the ruling party had this intention in mind, then the debate on demonetisation could have been held. I am so happy at this situation, Madam, you sitting quietly without getting excited and the Ministers all sitting in their seats; this is an ideal situation, why we could not do it, I lament.

The session is a washout in any case, but, I rise to speak on The Rights of Persons with Disabilities Bill, 2014

First thing I want to mention is that this Bill was brought to Rajya Sabha in 2014. At that time Mr. Arun Jaitley was the Leader of Opposition in Rajya Sabha; he said that this Bill should not be passed urgently; we should send it to the Standing Committee. The Standing Committee submitted its report in 2015 and now the Bill has come in 2016. Of course, it is better late than never; it took more than two years in actually passing of the Bill.

There is no doubt that Bill has very many improved features for which we must commend The Government. For the first time a comprehensive legislation has been brought forward for the aid of those who are disadvantaged – some from birth, some through accidents or, diseases acquired later. They are the really the most unfortunate condemned people in our society.

It is good that the Parliament is one in passing this Bill. Whatever our political differences, we are with the very disadvantaged people. They have shown that much of humanity and compassion which is a good thing in itself.

Now there are certain – Mr. Venugopal has spoken at length – good features in the Bill, which the Minister has also mentioned. The main thing is that they have included 21 categories as part of disabilities. For instance, for the first time autism, an intellectual problem for learning disorders, has been included. For the first time learning disorders like dyslexia has been included. I did not know for a long time that there was a disease such as dyslexia. Only after seeing Aamir Khan’s Taare Zameen Par, I came to know that there is such a learning disorder. So now that has also been included. And for the first time acid attack victims have been, included.

Madam, the other day during the release of B Mahtab’s book, we were talking of the problems of the old people, senior citizens, the elderly who were hit by geriatric diseases such as Parkinson’s Disease. Now Parkinson’s Disease has also been included as a disability which I strongly commend. Also for the first time, blood disorders – like, thalassemia, haemophilia – have been included, they were not there earlier, we know what problems people with thalassemia and haemophilia havee faced.

Now, I support Mr Venugopal, when he said that reservation should be increased to five per cent instead of four per cent as promised in the Bill. I hope that in this atmosphere of cordiality the Minister will accede to our request. There is no loss of prestige if you accept the Opposition’s recommendation in this very important matter of reservation for the persons with disabilities. Also there is five per cent reservation in land allotments by the Government. So, if there is five per cent reservation there, there should be five per cent reservation in employment.

Now, the Central and State Advisory Boards are being formed and our Parliament will elect members to the Central Board, MLAs will also elect members to the State Advisory Boards. As Mr Venugopal has suggested, I again support him that the District Advisory Boards should also have representatives of the people. If you don’t want MLAs and MPs, at least district ZIlla Parishad members, some people’s representatives should be kept in the District Advisory Boards.

Now, for the first time a national fund for the persons with disabilities is being created and it will mainly depend on Central allotments. I do hope finance ministers in future will allot sufficient fund for the help of the persons with disabilities.

There is also a committee on research on disabilities, which is very good because a lot of these disabilities could be cured if there is proper training.

Now, there are two points in I would like to mention in brief. Our country is not friendly to the specially-abled people. Madam, you travel to the West very often. Every building there has a ramp. Every medium of transport has a ramp for people with orthopaedic problems. We have not been able to introduce that in our trains, in our buses, and even in some of our Government buildings, these ramps have not been put for specially-abled people. This should be strictly implemented.

Madam, I have been working with the specially-abled people for many years. The National Institute of Orthopedically Handicapped is in my constituency, in Bonhooghly. Also, branches of the National Institute of Visually Handicapped and Hearing Impaired are also in the same campus. But, I find that NIOH is very badly maintained and managed. There is a big rush of patients there but not sufficient doctors, particularly doctors who can perform surgery on the orthopedically disabled. I want the Minister to give personal attention.

Madam, many people do not know that the Central Government has a scheme to give free appliances to the handicapped – wheel chairs, tricycles, blind sticks, hearing aids etc. All this is distributed freely. But, we have to organise camps. Now to organise a camps for thousand or two thousand people, it takes a lot of money, there is no help from the Government.

And then again in camps, there is a problem that unless they have the Disability Certificate, they will not get this aid from the Government of India. So, I would request the Minister, to make this provision of having certificate, not compulsory, not mandatory, but optional. Rules for camps need to be made simple.

Madam, we support this Bill wholeheartedly with the 59 amendments. Now there is not much left to amending the Bill accept the reservation. In this context, I would quote from Tagore:

হে মোর দুর্ভাগা দেশ, যাদের করেছো অপমান
অপমানে হতে হবে তাহাদের সবার সমান |
মানুষের অধিকারে
বঞ্চিত করেছ যারে,
সম্মুখে দাঁড়ায়ে রেখে তবু কোলে দাও নাই স্থান,
অপমানে হতে হবে তাহাদের সবার সমান

[O my unfortunate country, those who have been insulted by you, ultimately the country will be insulted by them. So unless we can do proper justice to the disabled, we shall not be fulfilling our duties as citizens of the country.]

Lastly, the Minister promised that he would bring a Bill on Transgenders (already there is a Private Members’ Bill on the subject). I would request him to also expedite the Bill so that can pass it unanimously again just as we are passing this Right of Persons with Disabilities Bill, 2014 in a Parliament session raked by controversies and disturbed by commotion.

Thank you.

Week 5: Despite the Opposition’s efforts, Treasury benches prevented discussion on demonetisation

The final week of Parliament also saw the Opposition parties, including Trinamool Congress, demand discussions on demonetisation. However, the treasury benches continuously tried to disrupt proceedings.

On December 14, 16 leading Opposition parties held a joint press conference in New Delhi. Sudip Bandyopadhyay of Trinamool Congress said that the “voice of Opposition is being gagged” in Parliament and that “what is happening is not just unfortunate but disgraceful”.

In the Rajya Sabha, on December 14, Nadimul Haque spoke on behalf of the party supporting the Right of Persons with Disabilities Bill, 2014. A speech supporting the same Bill was given by Saugata Roy in the Lok Sabha on December 16.

On December 15, the Trinamool Members of Parliament held a protest against demonetisation outside Parliament.

On that same day, in the Lok Sabha, Sudip Bandyopadhyay even said that “a discussion could have been initiated, without any Rules”. However, the ruling party did not let it happen.

The 241st session of Parliament (Winter Session) ended today, that is, on December 16.

 

 

শীতকালীন অধিবেশনের পঞ্চম সপ্তাহে সংসদ চলতে দিল না সরকারপক্ষ
সংসদের শীতকালীন অধিবেশনের শেষ সপাহেও নোটবাতিল নিয়ে আলোচনা হল না। বিরোধী দলগুলি আলোচনার দাবি জানালেও সরকার পক্ষ সমানে বাধা দিয়ে আলোচনা হতে দিল না।

ডিসেম্বরের ১৪ তারিখ বিরোধী দলগুলি যৌথ সাংবাদিক সম্মেলন করে। লোকসভায় তৃণমূল কংগ্রেসের দলনেতা সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, “বিরোধীদের কণ্ঠস্বর রোধ করা হচ্ছে। যা ঘটছে তা খুবই অনভিপ্রেত ও দুর্ভাগ্যজনক।”

রাজ্যসভায় ডিসেম্বরের ১৪ তারিখ, নাদিমুল হক তৃণমূল কংগ্রেসের তরফ থেকে “The Right of Persons with Disabilities Bill, 2014″র পক্ষে সওয়াল করেন

ডিসেম্বরের ১৫ তারিখ তৃণমূল কংগ্রেসের সাংসদরা নোটবাতিলের বিরোধিতায় সংসদ চত্বরে ধর্ণা দেন।

ওই দিনই লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, “কোনও নিয়ম ছাড়াই আলোচনা হতে পারে।“ যদিও সরকার পক্ষ সেটা হতে দেয় নি।

সংসদের শীতকালীন অধিবেশন শেষ হয় ডিসেম্বরের ১৬ তারিখ।

 

We can initiate a discussion on demonetisation today: Sudip Bandyopadhyay | FULL TRANSCRIPT

Madam, there is one more day left before the end of the Session. A discussion could have been initiated, without any Rules. We can continue the debate today and tomorrow. I would request you to convince the govt side to start the debate on demonetisation.

We are ready for a discussion in Parliament even tomorrow: Sudip Bandyopadhyay

Statement by Sudip Bandyopadhyay, Leader of AITC Parliamentary Party in Lok Sabha

Prime Minister Narendra Modi is accountable and answerable to Parliament. The voice of Opposition is being gagged. Sixteen Opposition parties are speaking in a united voice.

We have given Adjournment Motions from Day 1. We gave our Notice under Rule 56, Congress gave its under Rule 184. From the Government’s side they wanted a discussion under Rule 193.

An understanding was reached that the Opposition will begin a discussion but suddenly a rumour was spread that the Opposition will not let the House run after they speak. So, BJP wants to speak first.

We are ready for a discussion even tomorrow. What is happening is not just unfortunate but disgraceful.

 

 

আমরা কালকেও নোট বাতিল ইস্যুতে আলোচনার জন্য প্রস্তুত: সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায়

লোকসভায় তৃণমূলের সংসদীয় দলনেতা সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিবৃতি:

প্রধানমন্ত্রী সংসদের কাছে দায়বদ্ধ। বিরোধী দলগুলির কণ্ঠরোধ করা হচ্ছে। ১৬টি বিরোধী দল এই ইস্যুতে ঐক্যবদ্ধ।

আমরা প্রথম দিন থেকেই মুলতুবি প্রস্তাব আনছি। তৃণমূল ৫৬ নম্বর নিয়ম অনুযায়ী নোটিশ দিয়েছে, কংগ্রেস ১৮৪ নম্বর অনুযায়ী নোটিশ দিয়েছে। সরকারের তরফ থেকে ১৯৩ নম্বর মেনে আলোচনার প্রস্তাব রাখা হয়েছে।

একটি সমঝোতা হয়েছিল যে বিরোধীরা আলোচনা শুরু করবে, কিন্তু, হঠাৎ গুজব ছড়ানো হল যে বিরোধীরা বক্তব্য রাখার পর তাদের তরফে আর কক্ষ চলতে দেওয়া হবে না। সেই জন্য বিজেপি আগে বক্তব্য রাখতে চায়।

আমরা কালকেও আলোচনার জন্য প্রস্তুত আছি। এই পরিস্থিতি খুবই দুর্ভাগ্যজনক ও অনভিপ্রেত।

Week 4 in Parliament: Opposition organises Black Day protest, ruling party disrupts LS

Trinamool Congress staged a series of protests at the Parliament complex all through the fourth week of the Winter Session to protest against demonetisation.

December 8 was celebrated as Black Day by Opposition parties, being the completion of one month since the decision of demonetisation was announced. Members of Parliament from Trinamool Congress as well as other parties in the Opposition staged a protest at Parliament.

On the first day of the fourth week, December 5, Trinamool Congress staged a protest against demonetisation and its ill-effects at the statue of Mahatma Gandhi inside the Parliament complex.

On Friday, December 9, another protest was staged by Trinamool Congress MPs outside Parliament, who displayed a banner carrying the full list of names of the 93 people who have died so far as a consequence of demonetisation, while waiting in queues outside banks and ATMs.

Inside Parliament, the first day of session during this week, that is, December 5, saw Sudip Bandyopadhyay asking the Speaker of the Lok Sabha to enable the initiation of the discussion on demonetisation as early as possible, asking why the Government is shirking from a discussion time and again.

On December 7, Sukhendu Sekhar Roy in the Rajya Sabha raised a Point of Order regarding a BJP leader from Bengal being caught with lakhs of cash and arms.

On December 8, he asked the Deputy Chairman inside the House that the Rajya Sabha be allowed to mourn the tragic deaths due to demonetisation.

Sukhendu Sekhar Roy raised the issue of mourning the deaths once again on December 9.

Through the week, Congress had given a Notice for discussion under Rule 184 and the Trinamool Congress under Rule 56, while some others wanted it to take place under Rule 193.

On December 9, even a No Rule discussion on demonetisation was agreed upon by the Opposition parties in the Lok Sabha, wherein discussion was to have taken place under no specific rules. The MPs of the treasury benches (ruling coalition), though, refused to relent, disrupting the House repeatedly, preventing the Opposition members from speaking. Ultimately the House had to be adjourned for the day.

Thus, demonetisation was again the focus during the fourth week of the 2016 Winter Session of Parliament, which saw Opposition MPs staging protests against the issue, including the Black Day protest of December 8, and ruling party MPs disrupting the Lok Sabha to prevent a discussion in the Lok Sabha on the same issue.

 

সংসদের চতুর্থ সপ্তাহঃ বিরোধীদের কালা দিবস পালন, শাসক দল বিঘ্নিত করল লোকসভা

সংসদের শীতকালীন অধিবেশনের চতুর্থ সপ্তাহে নোটবাতিলের বিরুদ্ধে সংসদ চত্বরে একগুচ্ছ ধর্না কর্মসূচীতে অংশগ্রহণ করল তৃণমূল কংগ্রেস।

নোটবাতিল ঘোষণার একমাস পুরন হয় ডিসেম্বরের ৮ তারিখ, ওইদিন সমস্ত বিরোধী দলগুলি মিলে কালা দিবস পালন করে। সংসদ চত্বরে তৃণমূল সহ অন্যান্য বিরোধী দলগুলি বিক্ষোভ দেখান।

চতুর্থ সপ্তাহের প্রথম দিন অর্থাৎ ডিসেম্বরের পাঁচ তারিখ গান্ধী মূর্তির পাদদেশে তৃণমূল এই নোটবাতিল ও তাঁর খারাপ প্রভাবের বিরুদ্ধে ধর্না দেয়।

ডিসেম্বরের নয় তারিখ আরেকটি বিক্ষোভ প্রদর্শন করেন তৃণমূল সাংসদদরা সংসদের বাইরে যেখানে তাঁরা একটি প্রতিলিপি প্রদর্শন করেন যেখানে ওই ৯৩ জন ব্যাক্তির নাম রয়েছে যারা এই নোটবাতিল ঘোষণার ফলে ব্যাঙ্ক ও এটিএমের লাইনে দাড়িয়ে জীবন দিয়েছেন।

ডিসেম্বরের পাঁচ তারিখ লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় অধ্যক্ষর কাছে নোটবাতিলের ওপর দ্রুত আলোচনার দাবি জানান। সঙ্গে এও জানতে চান শাসক দল কেন এই আলোচনা থেকে পিছিয়ে যাচ্ছে?

ডিসেম্বরের সাত তারিখ রাজ্যসভায় সুখেন্দু শেখর রায় বিজেপি নেতার বহু লক্ষ টাকা নিয়ে ধরা পড়ার ব্যাপারে পয়েন্ট অফ অর্ডার আনেন।

ডিসেম্বরের আট তারিখ তিনি রাজ্য সভায় দাবি জানান এই নোটবাতিলের ফলে যেসকল মানুষ প্রান দিয়েছেন তাদের উদ্দেশ্যে রাজ্যসভায় শোক প্রকাশ করা হোক।

ডিসেম্বরের নয় তারিখেও তিনি রাজ্যসভায় একই দাবি রাখেন।

পুরো সপ্তাহ ধরে কংগ্রেস নোটিশ দেন ১৮৪ নম্বর নিয়মে আলোচনা করার ও তৃণমূল ৫৬ নম্বর নিয়মে ও অন্যান্য দলগুলি ১৯৩ ধারায় নোটিশ দেন আলোচনার জন্য।

ডিসেম্বরের নয় তারিখে কোনও নিয়ম না মেনেই বিরোধীরা আলোচনার জন্য রাজি হন। সরকার পক্ষের সাংসদরা এর বিরোধিতা করেন ও বারংবার সভা উত্তাল করে তোলেন ও বিরোধীদের কথা বলতে বাধা দেন। শেষ অবধি ওইদিনের মত কক্ষ মুলতুবি হয়ে যায়।

সব মিলিয়ে বলা যায়, শীতকালীন অধিবেশনের চতুর্থ সপ্তাহেও মুল কেন্দ্রবিন্দু হয়ে থাকল নোটবাতিল। যেখানে বিরোধীরা ধর্নার পর ধর্না করে গেল, আট তারিখ কালা দিবসও পালন করল ও অন্যদিকে শাসকদল সংসদ চলতে দিল না যার ফলে নোটবাতিল নিয়ে কোনও আলোচনা না হয়।

 

Opposition parties observe ‘Black Day’ in Parliament to mark one month of Demonetisation

Opposition parties decided on a stage a dharna on Thursday morning to mark the completion of one month since the demonetisation announcement was made by Prime Minister on November 8, 2016.

The fifteen Opposition parties, which have been working together this Winter Session to take on the Government over its demonetisation move, called it a Black Day, referring to the miseries it has caused to common people for currency notes of Rs 500 and Rs 1000 going out of circulation.

The Opposition has been demanding a discussion on demonetisation in the Lok Sabha under Rule 184 which allows voting. In Rajya Sabha the Opposition is firm on its demand that the PM must withdraw his remarks implying that the Opposition parties are against the move because they have black money.

The Opposition parties have been holding daily meetings through the session to work out a cohesive strategy.

নোট বাতিলের এক মাস পূর্তিতে ‘কালা দিবস’ পালন করলো ১৫ বিরোধী দল

নভেম্বর মাসের ৮ তারিখে প্রধান মন্ত্রী জনবিরোধী ৫০০ ও ১০০০ টাকার নোটবাতিলের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছিলেন। আজ সেই জনবিরোধী সিদ্ধান্তের এক মাস পূর্তি উপলক্ষে ১৫টি বিরোধী দল সংসদের বাইরে ধর্ণার মাধ্যমে ‘কালা দিবস’ পালন করে। ৫০০ ও ১০০০ টাকার নোটবাতিলের ফলে সাধারন মানুষের যে অপরিসীম দুর্ভোগ হচ্ছে সেটি তুলে ধরতেই এই নাম দিয়েছেন তারা।

বিরোধী দলগুলির দাবি লোকসভায় ১৮৪ নম্বর নিয়মে আলোচনার হোক, যাতে আলোচনার পর ভোটাভুটি হয়। রাজ্যসভায় বিরোধীদের দাবি প্রধানমন্ত্রী বিরোধী দলগুলির সম্বন্ধে যে কুরুচিকর মন্তব্য করেছেন, সেটি প্রত্যাহার করে আলোচনার সময় কক্ষে উপস্থিত থাকুন।

বিরোধী দলগুলি পুরো শীতকালীন অধিবেশন চলাকালীন প্রতিদিন মিটিং করছেন, সভাকক্ষে ঐক্যবদ্ধভাবে নিজেদের দাবি তুলে ধরতে।

Why is the Government not ready for discussion with voting on demonetisation: Sudip Bandyopadhyay | FULL TRANSCRIPT

Madam, what we have seen in today’s List of Business, the subject of Demonetisation has been inducted under Rule 193.

All the Opposition parties together made a fervent appeal to the government and to you, Madam, that the discussion be taken up under Adjournment Motion. If not, the Congress has placed a demand for discussion today under Rule 184.

It is my submission that I am prepared to withdraw my Notice under Rule 56 if the Chair accepts this Notice under Rule 184.  Let this discussion take place and kindly don’t create pressure under the Rule 193.

They have their brute majority on the floor of the House and I don’t know why they are evading the discussion and voting. What’s wrong in it? It has never been clarified properly.

Madam, our fervent request, let the floor be properly honoured with your consent and the support of the Government.

Intervention during Zero Hour

The real question is who is running away from discussion. Ultimately discussion is not taking place. Whose responsibility is it to ensure that the House runs? There is a Government side and there is an Opposition side. They are in a position of majority; so it is up to them to see that the House runs properly, and they have a brute majority as result of which they can easily start discussion under Rule 184 – what the Congress party has submitted in consultation with others.

I have placed Adjournment Motion, Madam, but I want to withdraw if discussion starts under Rule 184 with voting. So I will request the Government to let there be normal situation in the House and let the debate start; there should be discussion with voting.

 

Week 3: Trinamool Congress again leads the Opposition chorus in Parliament

The third week of the 2016 Winter Session of Parliament saw the major Opposition parties demanding discussions on demonetisation and the presence of the Prime Minister during those debates as well.

Two major incidents were brought to the notice of the Parliament by the Trinamool Congress.

On the last day of the week, December 2, there was a furore in both Houses of Parliament over the issue of the sudden deployment of the Army in 19 places in Bengal, without discussing with the State Government.

In the Rajya Sabha, Sukhendu Sekhar Roy gave a notice under Rule 267 (suspension of business) and raised the issue, which was supported by all Opposition parties.

During the discussion, Derek O’Brien, the Leader of the Party in the Rajya Sabha, raised a Point of Order regarding the placing of selective documents by the Minister regarding the role of the Army.

Sudip Bandyopadhyay, the Leader of the Party in the Lok Sabha, raised the same issue.

A day before, on December 1, Derek O’Brien had demanded an enquiry to be instituted by the Government on the issue of the flight carrying Bengal Chief Minister Mamata Banerjee being denied immediate permission to land at Kolkata Airport, despite the pilot reporting the plane being short on fuel.

Sukhendu Sekhar Roy in the Rajya Sabha had made an important intervention after the Minister’s reply on the issue of the flight snag.

Sudip Bandyopadhyay had taken up the same issue in the Lok Sabha.

Earlier, on November 28, Sudip Bandyopadhyay had demanded the adoption of Adjournment Motion to enable discussion on demonetisation.

The next day, November 29, saw Sudip Bandyopadhyay asking for the clubbing of the discussions on demonetisation and the amendments brought in the Taxation Laws (Second Amendment) Bill, 2016, since the latter is related to demonetisation.

On the same day, Saugata Roy in the Lok Sabha demanded a full-fledged discussion on the Taxation Laws (Second Amendment) Bill, 2016, strongly criticising the Government’s decision to pass the Bill in a hasty manner.

On November 30, Derek O’Brien, demanded the presence of the Prime Minister in the Rajya Sabha during the debate on demonetisation.

Sukhendu Sekhar Roy in the Rajya Sabha gave a Notice under Rule 267, asking the Chairman to enable the House to make obituary references for the army jawans killed in clashes with terrorists in Jammu and Kashmir and for the people who had died as a consequence of the implementation of demonetisation.

In the Lok Sabha, on November 30, Sudip Bandyopadhyay again pressed the Speaker to grant the Opposition’s demand for a discussion on demonetisation, followed by voting.

Later in the day, Derek O’Brien demanded the Prime Minister withdraws his remarks on the Opposition outside Parliament before the debate on demonetisation can begin.

In the Lok Sabha, Sudip Bandyopadhyay repeated his earlier demand of the discussion on demonetisation to be taken up, along with voting.

Thus ended the third week of the 2016 Winter Session, during which the Trinamool Congress once again led the Opposition chorus in Parliament.

 

 

তৃতীয় সপ্তাহেও বিরোধীদের নেতৃত্ব দিল তৃণমূল

 

২০১৬ সালের সংসদের শীতকালীন অধিবেশনের তৃতীয় সপ্তাহেও বিরোধীরা নোটবাতিল নিয়ে আলোচনার দাবিতে ও প্রধানমন্ত্রীর উপস্থিতিতে তর্ক করার দাবীতে সংসদ সরব রাখল।

দুটি বড় দুর্ঘটনা সংসদের নোটিশে আনল তৃণমূল কংগ্রেস।

দোসরা ডিসেম্বর তৃতীয় সপ্তাহের অন্তিম দিনে পশ্চিমবঙ্গ সরকারের সঙ্গে কোনওরকম আলোচনা না করে রাজ্যের ১৯টি স্থানে সেনাবাহিনী মোতায়েন করার জন্য সংসদের উভয় কক্ষই উত্তাল রাখেন বিরধিরা।

২৬৭ নম্বর নিয়ম অনুযায়ী রাজ্যসভায় নোটিশ দেন রাজ্যসভার সাংসদ সুখেন্দু শেখর রায়, যা সকল বিরোধীদল সমর্থন করেন।

আলোচনা চলাকালীন রাজ্যসভায় ত্রিনমুলের দলনেতা ডেরেক ও ব্রায়েন পয়েন্ট অফ অর্ডার ঘোষণা করেন যেখানে তিনি উল্লেখ করেন, সেনা মোতায়েন নিয়ে কেন্দ্রীয় মন্ত্রী কিছু বাছাই করা নথি পেশ করেছেন সংসদে

লোকসভার দলনেতা সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায়ও একই ব্যাপারে কথা তোলেন

তার আগের দিন ডেরেক ও ব্রায়েন দাবি তোলেন মাননীয়া মুখ্যমন্ত্রী মমতা বান্দ্যপাধ্যায়ের বিমানচালক জ্বালানি কম থাকার কারনে বারবার বিমানবন্দরকে অনুরধ করা সত্তেও কেন তার বিমানকে নামতে দেওয়া হয়নি, সেই ব্যাপারে সরকার যাতে অনুসন্ধান করেন

কেন্দ্রীয় মন্ত্রী এই ব্যাপারে উত্তর দেওয়ার পর সুখেন্দু শেখর রায় একটি খুব মুল্যবান কথা বলেন

সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায়ও একই ব্যাপারে কথা তোলেন

২৮সে নভেম্বর সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় মুলতুবি প্রস্তাব আনেন ও নোটবাতিলের ব্যাপারে আলোচনার দাবি জানান

তার পরের দিন, ২৯সে নভেম্বর সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় নোট বাতিল ও আয়করের দ্বিতীয় সংশোধনী আইনের ব্যাপারে আলোচনার দাবি করেন কারন ওই দুটি বিষয় একে অপরের সঙ্গে জড়িত

ওইদিনেই লোকসভায় সৌগত রায় হঠকারী ভাবে সংসধনি আইন পাস করানোর তিব্র নিন্দা করেন ও বিস্তারিত আলোচনার দাবি জানান

৩০সে নভেম্বর ডেরেক ও ব্রায়েন প্রধানমন্ত্রীর উপস্থিতিতে নোটবাতিলের অপর তর্কের দাবি তোলেন

২৬৭ নম্বর নিয়ম মেনে রাজ্য সভায় সুখেন্দু শেখর রায়, রাজ্যসভার চেয়ারম্যানকে অনুরোধ করেন কাশ্মিরে নিহত সেনাদের সঙ্গে সঙ্গে নোটবাতিলের ফলে যারা মারা গেছেন তাদেরকেও শ্রধধা জানাতে

৩০সে নভেম্বর লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় আবারও অধ্যক্ষকে দাবি জানান, নোটবাতিলের ওপর আলোচনা ও তারপর ভোটের

ওইদিনই ডেরেক ও ব্রায়েন দাবি করেন নোট বাতিলের ওপর আলোচনা শুরু করার আগে প্রধানমন্ত্রীকে ক্ষমা চাইতে হবে সংসদের বাইরে করা বিরোধীদের ব্যাপারে তাঁর কতুক্তি নিয়ে

লোকসভায় সুদীপ বন্দ্যোপাধ্যায় সেই একই দাবি তোলেন, নোটবাতিলের ওপর আলোচনা ও তারপর ভোটের

এভাবেই ২০১৬ সালের সংসদের শীতকালীন অধিবেশনের তৃতীয় সপ্তাহ সেশ হল যেখানে বিরোধীদের সকলকে নেতৃত্ব দিল তৃনমূল।