Lok Sabha

March 21, 2025

Lok Sabha MP Satabdi Roy’s speech on the demands for grants under the control of the Ministry of Agriculture and Farmers Welfare for 2025-26

Lok Sabha MP Satabdi Roy’s speech on the demands for grants under the control of the Ministry of Agriculture and Farmers Welfare for 2025-26

सर, जन्म सेलेकर मरनेिक हमारेतजूंदगी मेंबह ि से िेजेज आिेहैं। हर एज मेंहम लोगों की पसूंद और नापसूंद बदल जािी है, ररश्िेबदल जािेहैं, मोहब्बि बदल जािीहै, दोस्िीबदल जािेहैं, प्रोयोररर्टीबदल जािीहै। लेतकन, जन्म सेलेकर मरने िक एक चीज नहींबदलिीह, ैवहहैभूि।हमारी भूि को तकसान लोगतमर्टािेहैं।हमारेतकसानों के तलए सरकार क्या कर रही ह, ैइसेजानना बह ि जरूरी है। सर, दो-चार ऐसी स्र्टेर्टटस हैं, जहाूंकुछ तकसानों केपास पक्का घर है, रैक्र्टर है, लेतकन देश केबाकी तकसानों केपास न िो घर हैऔर न ही रैक्र्टर है। उनकेपास तसिथ गरीबी है। Trust me! The Economic Survey claims that the output in agriculture and farmers’ income has increased, but record shows that it is still below the decade-back production. As regards farmers’ income, either there is no change or there is fall in real income. Allocation for agriculture under Demand No. 1has been reduced by three per cent. So, here comes the crucial question. Nearly 48 per cent of country’s employment, 65 per cent of the population and 18.2 per cent of the GDP depends only on agriculture. Why is there a cut of three per cent in the allocation? How can merely three per cent allocation of the total budget do justice to such a massive dependency? सर, पॉतलतर्टतशयन का बेर्टा पॉतलतर्टतशयन बनना चाहिा है, डॉक्र्टर का बेर्टा डॉक्र्टर बनना चाहिाहै, तिकम एक्र्टर काबेर्टा तिकम एक्र्टरबनना चाहिाहै, लेतकन तकसान काबेर्टा तकसान क्यों नहीं बनना चाहिा ह? ै उसकेबाप-दादा तकसान हैं, िो वेउसेसमझाएगूं ेतक यह महान काम है। बेर्टा बाप सेयह नहीं पूछेगा तक अगर आपकोपिा हैतक यह महान काम हैिो सरकार को क्यों नहीं पिा है? जो महानिा सरकार को तदिानीहै, वह क्यों नहीं तदिािी? सालों की मेहनि का र्टुमैर्टो, पोर्टैर्टो, रक-रक भरकर जब रास्िेमेंिेंकिेहैंिब महानिा कहाूं जािी है? Last year, the Government claimed that there was a record output of food grains but, actually, soon they banned the export of wheat and paddy, and public on the street had to buy the food grains at ever increased prices. The total budget allocation for natural farming over the last three years has been Rs. 746.19 crore only. There is a mention of natural farming in the Budget but on the contrary, it is more inclined towards unnatural substances. The Economic Survey notes that the expected growth in the agricultural sector is 3.8 per cent. Interestingly, the State of Indian Agriculture 2015-16, a report by the Ministry of Agriculture informs that, a decade back, India had an annual average growth rate of five per cent in the agricultural sector. Sir, are the lives and contributions of sharecroppers counted important? If my State of West Bengal can include sharecroppers under West Bengal Krishak Bandhu Scheme, what stops Pradhan Mantri Kisan Samman Nidhi Yojana to do the same? प्रधान मूंत्री तकसान सम्मान तनतध योजना मेंइसेइूंक्लूड करनेमेंक्या प्रॉब्लम है? It remains a mystery as well as a pathetic decision. Sir, we need to be serious about the distress of farmers. Perhaps, due to such‍िpoor‍िunderstanding‍िof‍िfarmer’s‍िproblems,‍िin‍िthis‍िBudget,‍िPMFBY,‍िthe‍िcrop‍ि insurance scheme has got a cruel cut of 23 per cent. PMFBY charges premium on the enrolled farmers. On the other hand, in West Bengal, the State-run Bangla Sashya Bima Scheme is a fully State Government funded scheme under which, farmers need not pay any premium. एनअु ली 6,000 करोड़ रुपयेस्र्टेर्ट के तलए िचथहोिे हैं। इसमें109 लाि नए िामथसथएनरोल ह एहैं, तजन्हेंममिाबनजी की सरकार मदद देरहीहै। अगर 18 से60 विथिक की आयुमेंकोईतकसान मर जािाहै, िो ममिाबनजी उनके तलए दो लाि रुपये देिी हैं। ममिा बनजी जी की बह ि सारी स्कीम्स हैं, तजसमेंएक लिी भडडार स्कीम है। दो-चार स्र्टेर्टटस नेउस स्कीम को िॉलो भी तकया है। अगर यह स्कीम सेंर्टर भी िॉलो करेिो इसमेंकोई बरुाई नहीं है, कोई शमथनहीं ह, ैकोई ईगो नहीं है, इसेलागूकर सकिेहैं। Fertilizers are crucial for farmers, because it covers all the economic aspects, and the wisdom of the Government not only cuts fertilizer subsidy in the Budget but also remains insensitive to the supply of fertilizer. For example, West Bengal used to geta specific grade of NPK to the tune of 4.50 lakh million tonnes in 2021. The pathetic fact is that, in 2024-25, the quantity of supply of the same grade was reduced to 1.33 lakh million tonnes. The mentioned cut in supply by the Union Government thus compelled the farmers of West Bengal to buy high-priced phosphate and potash fertilizers. जनवरी, 2025 में1.07 लाि एम.र्टी. सप्लाई करनेकीबाि र्ी। जनवरी चलागया, िरवरी चला गया और अब माचथ भी जानेवाला है, लेतकन अभी िक वहाूंपर नहीं तमला। अभी िक वेस्र्ट बूंगाल मेंतकसान केपास ितर्टथलाइजर नहीं पह ूंचा है। बह ि सेतकसान हफ्िेनहीं, महीनेनहीं, साल भर सेबाडथर मेंपड़ेह ए र्े। उनको डेतबिोर यस्र्टडेवहाूं सेतनकाल तदया गया। जो आूंदोलन करिे हैं, उनको पिा हैतक‍िउन्हेंहक तमलेया न तमले, लाठी-डूंडेकी मार िो तमलेगी। िर भी वेलोग रास्िेपरबठैेह, ैंक्योंतक उनकी तजन्दगी का सवाल होिा ह।ैतजनकेपास प्रॉब्लम सॉकव करनेकीपॉवरहोिीहै, जबवहएसी रूम मेंबैठकर िाना िािेहैं, शायद कभी न कभी उस तकसान की बाि याद करिेहैं, जो रास्िेमेंपड़ा है, जो िैतमली नहीं है। …‍ि(व्यवधान) मैंअपनी पार्टी की िरि से एक हीबोलनेवालीह ूं। West Bengal leads in jute production in the country. Unfortunately, jute industry is facing challenges due to the policy of Government of India in decreasing the demand of jute bags and going for eco-friendly packaging material. The Budget has not produced relaxation to jute production and scheme for assured price to farmers. Lakhs of families are dependent on jute industry and stand as a perfect example of how the policy-making of the Union Government is apathetic with the‍िfarmers.‍िWest‍िBengal,‍िIndia’s‍िlargest‍िjute-producing State, accounts for 70 of the country’s‍ि93‍िjute‍िmills.‍िThe‍िUnion‍िGovernment‍िhas‍िincreased‍िthe‍िMSP‍िto‍िRs.5,650‍ि per quintal from Rs.5,335 but the fact is that due to low demand from purchasers including the Food Corporation of India, the price went as low as Rs.5,000 per quintal last year.‍िThe‍िcountry’s‍िproduction‍िof‍िraw‍िjute‍िhas‍िdropped‍िby‍िover‍ि29‍िper‍िcent‍िin‍िthe‍ि past decade. र्टाइम कम है, हम लोग अपोतजशन मेंभी हैं। सरकार की गलिी केबारेमेंबोलिेहैं, झूठ क्या है, सच क्याहै, उसकेबारेमेंभीबोलिीह, ूं इसतलए र्टाइम और भी कम हो जािाहै। यह भीपिाहैतक िारीि करनेऔरवाह वाही करनेसेर्टाइम ज्यादा तमल जािाहै। मैंएक स्र्टोरी बिा कर अपनी बाि ित्म करना चाहिी ह। ूं यह स्र्टोरी नहीं है, एक इूंतसडेंर्ट ह।ैहम लोगों के देश की एक ररयतलर्टी है। मैंएक जगह पर गई र्ी, जगह का नाम नहीं बिा रही ह ूं क्योंतक लोग तचिनेतचकलानेलगेंगे।वहाूंकुछ बच्चेिेल रहेर्े, उनको देिनेसेपिा चल रहा र्ा तक वेगरीबहैं। तकसी केपास शर्टथनहींह, ैतकसी केपास पैंर्ट नहींहै, तकसी केपास चप्पल नहीहै। घर को भी देिनेसेपिा चल रहा र्ा तक वेगरीब हीहैं। एक बच्चेकेहार्-पैर मेंिरोंच र्ी, स्कीन तडजीज जैसा कुछ र्ा। मैंनेबोला तक येक्या ह आ, स्कीन तडजीज है, क्या िमु डॉक्र्टर केपास गए, उसनेबोला तक नहीं। उनके तलए डॉक्र्टर बह ि दूर की बाि है। शायद माूँहकदी वगैरह कुछ लगा दिे ी होगी। मैंनेपूछा तक िमु नहािेनहीं हो क्योंतक बच्चेलोग नहानेसेभागिेह।ैंजब तमट्टी मेंिेलिेहैंिो शायद तमट्टी मेंिेलनेसेस्कीन तडजीज ह ई होगी। मैंनेतिर सेपूछा तक नहािेनहीं हो िो वह बोला तक नहीं। मैंनेकहा तक देिा न, इसीतलए येहोिा है। मनैंे पूछा तक क्यों नहीं नहािेहो उसनेबोला तक नहानेकेबाद ज्यादा भूि लगिीहै। सोतचए, अगर नहाएगूं ेिो ज्यादा भूि लगेगा और भूि लगेगी िो िाना नहीं तमलगे ा, इसतलएवेलोग नहीं नहािेहैं। मैंनेबोला र्ा तक जगह का नाम बोलनेसेचीिनेतचकलानेलगेंगे, यह देश की ररयतलर्टीहै। उस र्टाइम मैंसनु कर चपु होगई, इसीतलए तक येबोलनेसेचीिेंगे। मैंउस वि वह बाि सनुनेकेबाद चपु रही, लेतकन मैंयह बाि कह ूंगी सरकार यह बाि सनुनेकेबाद चपु न रहे, कुछ कहे, कुछ कर।े चीिना नहीं, काम करना है। र्ैंक्यूसर।